El director del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), Agustín Salvia, puso en duda el optimismo generado por los últimos índices oficiales de pobreza. El sociólogo sostuvo que, si bien estadísticamente los números muestran un descenso, esta mejora no se traduce en una capacidad real de consumo para las familias argentinas, calificando la situación como una «ficción metodológica».
En declaraciones radiales, Salvia aclaró que no cuestiona la transparencia del INDEC, sino las limitaciones de los parámetros actuales para medir la realidad socioeconómica del país.
LOS MOTIVOS DETRÁS DE LA «FICCIÓN»
1. Canastas de consumo desactualizadas
Uno de los puntos centrales de la crítica radica en que las mediciones se basan en estructuras de consumo de los años 2004 y 2005.
- Antes: Las familias destinaban la mayor parte de sus ingresos a alimentos.
- Ahora: El peso de las tarifas de servicios (luz, agua, gas), transporte y comunicación es significativamente más alto, absorbiendo el presupuesto que antes se dirigía a otros consumos básicos.
2. Mejora en la medición de ingresos vs. Ponderadores antiguos
Salvia explicó que el organismo estadístico ha mejorado la forma en que mide cuánto dinero ingresa a los hogares. Sin embargo, al comparar esos ingresos contra una canasta desactualizada, se generan caídas de la pobreza que «parecen extraordinarias» pero que no reflejan el bienestar real.
LA REALIDAD EN EL BOLSILLO
A pesar de lo que indican las planillas, la percepción social y los indicadores de consumo muestran una tendencia opuesta:
- Caída del consumo masivo: Se registra una baja en la compra de productos esenciales como lácteos y yerba.
- Ajuste en la clase media baja: Este sector está achicando gastos corrientes, postergando mejoras en la vivienda y reduciendo la inversión en salud y educación para poder costear los aumentos de tarifas.
- Pobreza estructural: El especialista advirtió que Argentina está cristalizando un piso de pobreza de entre el 25% y 30% que difícilmente se logre perforar sin empleo de calidad.
ESTANCAMIENTO SOCIAL Y EMPLEO
El director del observatorio señaló que, si bien hay una desaceleración de la inflación en alimentos que impacta positivamente en los índices de indigencia, el escenario general es de estancamiento.
- Mercado laboral: El empleo privado se encuentra estancado, el público en caída, y crece la participación del empleo informal y precario.
- Contexto: Salvia comparó la capacidad de consumo actual con los niveles de la pospandemia (2021-2022), pero bajo un contexto inflacionario diferente que presiona sobre los gastos fijos de los hogares.
«La gente deja de ser pobre estadísticamente porque puede pagar servicios, pero no porque tenga más capacidad de consumo», concluyó Salvia, alertando que los datos del cuarto trimestre ya mostrarían un leve deterioro cercano al 30% de pobreza.
