El artículo de opinión de Roque Guillermo Benedetto propone un puente necesario entre la sociología de los años 90 y la realidad actual de Argentina. A través de la comparación entre el libro clásico de Minujin y Kessler, La nueva pobreza en la Argentina (1995), y el reciente reportaje de la BBC sobre el «modo supervivencia», el autor desentraña un fenómeno que Concordia conoce de cerca: el fin del trabajo como garantía de movilidad social.
1. EL TRABAJO YA NO ES UN REFUGIO
Benedetto destaca una ruptura del contrato social básico en Argentina. Durante décadas, el empleo formal y la educación universitaria eran el «piso» que aseguraba una vida digna. Hoy, esa promesa se ha quebrado:
- El trabajador pobre: Tener un empleo registrado y estudios ya no evita la caída bajo la línea de pobreza.
- La erosión del orden: El trabajo ha dejado de significar previsibilidad para convertirse en una estrategia de resistencia mínima.
2. EL ESPEJO DE 1995: MENEMISMO Y «NUEVA POBREZA»
El texto rescata la vigencia del análisis de 1995 para explicar el presente. Según el autor, el modelo de los 90 (Ley de Reforma del Estado y Convertibilidad) incubó una fragilidad que hoy reaparece:
- El descenso social paulatino: La pobreza no siempre es súbita; comienza con la renuncia a una salida, luego a una actividad de los hijos, hasta que la vida cotidiana se vuelve irreconocible.
- Advertencia histórica: El libro de Minujin y Kessler vio venir la crisis de 2001 no como un accidente, sino como el desenlace de una acumulación de vulnerabilidades en los sectores medios.
3. CONEXIÓN CON EL PRESENTE: EL MODELO MILEI
El artículo establece un paralelismo directo entre la década del 90 y la gestión actual de Javier Milei, citando la reivindicación explícita que el presidente hizo de las políticas de Menem el pasado 1 de marzo de 2025:
- Reaparición de la herida: Se observa nuevamente al trabajador que no llega a fin de mes y a la clase media reducida al cálculo y al endeudamiento.
- Intemperie social: Más allá de las estadísticas de inflación, el autor advierte sobre una «marca social» que es el desgaste del salario y la pérdida de horizontes.
LA DIMENSIÓN HUMANA DE LA CAÍDA
Para Benedetto, el error más grave es reducir la pobreza a una cuestión de ingresos. Cuando una familia empobrece, se pierden activos intangibles pero vitales:
- Margen y Descanso: La vida se reduce a la urgencia constante.
- Salud y Autoestima: El impacto psicológico de «hacer todo bien» (estudiar, trabajar) y aun así no poder sostener lo básico.
- Horizonte: La crisis más profunda no es económica, sino de sentido; cuando vivir se reduce a aguantar, se fractura la comunidad.
«Un país que acostumbra a su gente a vivir en modo supervivencia no está solamente empobrecido. Está herido», concluye el autor, señalando que la crisis actual golpea el corazón mismo de la dignidad del trabajo.
Nota del editor: Roque Guillermo Benedetto es contador, abogado, escribano y docente de Concordia. Sus reflexiones se dan en el contexto de una ciudad que, según los últimos datos del INDEC, registra un 49,9% de pobreza.
Fuente: Diario Junio.
