El concejal del Bloque Justicialista de Federación, Claudio Gómez, manifestó su preocupación ante la falta de definiciones sobre las inversiones de la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande (CAFESG) en la ciudad. A través de un proyecto de resolución aprobado recientemente, el cuerpo legislativo interpeló al directorio del organismo para que detalle el plan de obras y el presupuesto asignado para el ejercicio 2026.
Gómez señaló que, pese a que el presidente de CAFESG, Carlos Cecco, es oriundo de Federación, no se visibilizan proyectos nuevos que beneficien a los vecinos, generando un clima de incertidumbre en la comunidad.
Ejes del reclamo y prioridades urbanas
El edil fundamentó el pedido de informes centrándose en puntos críticos para el desarrollo de la ciudad:
- Urbanización de la Avenida Néstor Kirchner: Se destacó como una obra urgente para conectar el barrio de CAFESG con el centro urbano y el hospital local.
- Distribución de excedentes: El bloque opositor exige precisiones sobre el cumplimiento de la normativa provincial que destina el 50% de los excedentes de Salto Grande a los departamentos de Concordia y Federación.
- Transparencia presupuestaria: Gómez cuestionó que se incluyan en el presupuesto 2026 obras que ya figuraban en ejercicios anteriores sin haber sido ejecutadas.
Impacto en el empleo local
En un contexto de crisis en el sector de la construcción, el concejal vinculó la reactivación de la obra pública con la necesidad de generar puestos de trabajo genuinos para los habitantes de la ciudad.
- Mano de obra federaense: Se exigió que cualquier proyecto que se lleve adelante respete los porcentajes de contratación de trabajadores locales establecidos por ley.
- Crítica a la gestión provincial: Gómez apuntó contra la falta de claridad en las decisiones del gobernador Frigerio, cuestionando si los proyectos para la ciudad se encuentran «cajoneados».
Defensa del patrimonio histórico
El concejal recordó el sacrificio histórico de Federación en pos del desarrollo hidroeléctrico nacional, afirmando que dicho aporte debe traducirse en beneficios tangibles. «No estamos descalificando a nadie, solo pedimos información para transmitir tranquilidad. Defendemos a los vecinos y exigimos respeto por los federaenses», concluyó el legislador.
